في حين أن كاميرات المراقبة تكتسب شعبية كوسيلة للحماية من تشويه الحقائق، إلا أنها تجتذب أيضًا مواقف سلبية بشأن المخاوف المتعلقة بالخصوصية.وينعكس ذلك أيضًا في قوانين الدول المختلفة بطرق مختلفة ومتضاربة:
تحظى بشعبية كبيرة في أجزاء كثيرة من آسيا وأوروبا وخاصة المملكة المتحدة وفرنسا وروسيا، حيث يُسمح بها صراحةً بموجب اللوائح الصادرة في عام 2009 من قبل وزارة الداخلية وأستراليا والولايات المتحدة.
وتحظر النمسا استخدامها إذا كان الغرض الرئيسي هو المراقبة، الأمر الذي قد يؤدي إلى غرامات تصل إلى 25000 يورو.تعتبر الاستخدامات الأخرى قانونية، على الرغم من صعوبة التمييز بينها.
وفي سويسرا، لا يُشجع بشدة استخدامها في الأماكن العامة لأنها قد تتعارض مع مبادئ حماية البيانات.
في ألمانيا، في حين يُسمح بكاميرات صغيرة للاستخدام الشخصي في المركبات، فإن نشر لقطات منها على مواقع التواصل الاجتماعي يعتبر انتهاكًا للخصوصية وبالتالي فهو محظور، إذا لم يتم طمس البيانات الشخصية في اللقطات.في عام 2018، قضت محكمة العدل الفيدرالية أنه على الرغم من أن التسجيل الدائم للأحداث المرورية غير مقبول بموجب قانون حماية البيانات الوطني، إلا أنه يجوز مع ذلك استخدام التسجيلات التي تم إجراؤها كدليل في الدعاوى المدنية بعد دراسة متأنية للمصالح المعنية.يمكن الافتراض أن هذا السوابق القضائية سينطبق أيضًا بموجب اللائحة الأوروبية الأساسية الجديدة لحماية البيانات.
في لوكسمبورغ، ليس من غير القانوني امتلاك كاميرا داش كام، ولكن من غير القانوني استخدامها لالتقاط مقاطع فيديو أو صور ثابتة في مكان عام بما في ذلك مركبة على طريق عام.قد يؤدي التسجيل باستخدام كاميرا Dashcam إلى دفع غرامة أو السجن.
في أستراليا، يُسمح بالتسجيل على الطرق العامة طالما أن التسجيل لا ينتهك الخصوصية الشخصية للفرد بطريقة قد تعتبر غير مناسبة في المحكمة.
في الولايات المتحدة، على المستوى الفيدرالي، فإن تسجيل الأحداث العامة بالفيديو محمي بموجب التعديل الأول للدستور.تصوير الأحداث غير العامة والقضايا المتعلقة بتصوير الفيديو بالفيديو، بما في ذلك التسجيل الصوتي والمسائل المتعلقة بالوقت من اليوم والمكان وطريقة التسجيل ومخاوف الخصوصية والآثار المترتبة على مشكلات انتهاك حركة السيارة مثل ما إذا كان عرض الزجاج الأمامي محجوبًا أم لا، ويتم التعامل معها على مستوى الدولة.
في ولاية ماريلاند، على سبيل المثال، من غير القانوني تسجيل صوت أي شخص دون موافقته، ولكن من القانوني التسجيل دون موافقة الطرف الآخر إذا لم يكن لدى الطرف غير الموافق توقع معقول للخصوصية فيما يتعلق بالمحادثة الذي يتم تسجيله.
وفي ولايات أخرى، بما في ذلك إلينوي وماساتشوستس، لا يوجد توقع معقول لشرط الخصوصية، وفي مثل هذه الولايات، يكون الشخص الذي يقوم بالتسجيل دائمًا منتهكًا للقانون.
في ولاية إلينوي، صدر قانون يجعل من غير القانوني تسجيل ضباط إنفاذ القانون حتى أثناء أداء واجباتهم الرسمية العامة.تم إلغاء هذا عندما وقع الحاكم آنذاك بات كوين، في ديسمبر 2014، على تعديل قانون يقصر القانون على التسجيل الخفي للمحادثات الخاصة والاتصالات الإلكترونية.
في روسيا، لا يوجد قانون يسمح أو يحظر المسجلات؛تستخدم المحاكم دائمًا تقريبًا مسجل الفيديو المرفق بتحليل الحادث كدليل على ذنب السائق أو براءته.
في رومانيا، يُسمح باستخدام كاميرات Dashcam، ويتم استخدامها على نطاق واسع من قبل السائقين وأصحاب السيارات، على الرغم من أنه في حالة وقوع حدث (مثل حادث)، قد يكون التسجيل قليل الفائدة (أو لا فائدة على الإطلاق)، سواء لتحديد أسباب الحوادث أو في المحكمة، نادراً ما يتم قبولها كدليل.في بعض الأحيان قد يعتبر وجودها بمثابة انتهاك شخصي للآخرين، ولكن لا يوجد قانون في رومانيا يحظر استخدامها طالما أنها داخل السيارة، أو إذا كانت السيارة مجهزة بكاميرا لوحة القيادة في المصنع.
وقت النشر: 05-05-2023